香港商報
-- 天氣
揚州億元工程騙局:假官假章騙來投資 忽悠社區免費舊改數十小區後案發

揚州億元工程騙局:假官假章騙來投資 忽悠社區免費舊改數十小區後案發

責任編輯:朱劍明 2023-08-10 15:57:10 來源:澎湃新聞

 在過去的一兩年裏,江蘇揚州市江都區幾十個老舊小區的外立面被重新粉刷,城區面貌大為改善,居民們拍手稱快。不過,這並不是當地政府主導的工程,其背後隱藏了一個匪夷所思的騙局。

 內地媒體從被害人周女士處獲悉,這起案件已進入到法院審理階段。江都區法院原定於8月10日公開開庭審理此案,在開庭前一天晚上,她委託的律師接到法官電話,稱因工作疏漏,該案延期審理,開庭時間另行通知。

 根據公訴機關的指控,被告人楊某軍為騙取錢財用於賭博及償還債務,虛構其中標政府實施的舊城改造項目。為了騙取受害人信任,楊某軍還安排被告人高某廣等人冒充江都區政府相關領導、偽造政府公章,配合「演戲」。周女士、顧先生等六名做工程的「老闆」屢屢「上鈎」,在2019年10月至2022年11月間,共計向楊某軍等4名被告人支付「打點費」、「工程保證金」等費用4335萬餘元。

389.jpg

 江都區政府門前。「高書記」「孫主任」曾在此「演戲」騙取受害人信任。

 周女士、顧先生等人稱,除了被騙的錢之外,他們還墊資數億元用於外立面改造,但工程款恐無法收回。

 幾個文化水平不高的嫌疑人,如何能騙得在工程界的老手數千萬元?周女士等人向記者稱,他們也懷疑過工程的真實性,但老舊小區外立面改造不是隱蔽工程,也不是一個小區兩個小區,如果楊某軍沒有實際取得項目的話,施工人員是根本不可能在疫情管控時期大規模進場施工的。

 相關材料顯示,據楊某軍供述,他謊稱自己事業有成,為回饋社會,也為以後中標類似項目「打個樣」,免費為老舊小區做外立面改造,騙取了仙女鎮多個社區書記的信任,從而讓各個社區配合施工。

 直到現在,周女士等人也無法理解,像這樣的大規模的工程,為何僅僅社區這一層級同意就可以?

 數十個老舊小區換新顏

 江都區位於揚州市東部,總面積1332.54平方千米,2011年撤縣設區。下轄仙女鎮、小紀鎮等13個鎮,2022年末全區常住人口92.87萬人,常住人口城鎮化率62.1%,區政府位於仙女鎮龍川北路1號。

 近日,記者在江都區仙女鎮探訪發現,這裏城市面貌整體乾淨整潔,幾乎找不到外立面破舊的小區,即使有些小區已建成二三十年。

 位於仙女鎮的北園新村小區於2000年竣工,有47幢5層高的單元樓,是仙女鎮規模較大的小區之一。小區樓房原來的外立面為混凝土牆面,經過20多年的沖刷,已顯破舊,甚至出現了脫落的情況。但如今的北園新村,經過防水處理、粉刷外立面等改造,已煥然一新。

387.jpg

 外立面改造後的老舊小區一景。圖為江都區北園新村。

 「去年5月刷的,整個小區全都刷了。」北園小區多位居民告訴記者,當時有施工隊過來搭了腳手架,刷了外牆、樓道,還給樓頂和1樓的頂部做了防水。居民們稱,不僅僅是該小區,附近的雙仙公寓也進行了外立面改造,「好多老舊小區都整改了」。

386.jpg

 外立面改造後的老舊小區一景。圖為江都區雙仙公寓小區。

 當被問是誰出錢來修整時,居民們均表示不清楚,有居民肯定地說:「這麼大的工程,肯定是政府弄的。」

 在仙女鎮龍溪社區,也有不少建於上世紀八九十年代的老舊小區。金龍小區居民介紹,外立面改造前,經常有水泥塊掉落砸傷車輛,安全隱患很大。現在牆磚脫落的隱患沒了,小區變美了,二手房也好賣了。該小區不少居民認為,小區外立面改造是市政工程,「先修(整)的房子,後面弄的下水道」。在金龍小區對面,是兩幢區政府宿舍樓。該小區也有居民認為,改造外立面是市政工程。

 據被害人統計,從2021年7月至2022年10月底,仙女鎮下轄的33個社區中有52個小區、數百幢樓房都進行了外立面改造,其中絕大部分小區的外立面改造均已完工並通過驗收。

 然而,對於墊資數億元的施工方來說,被居民們視作「市政工程」的外立面改造並非政府項目,而是一場巨大的騙局。

388.jpg

 正在進行外立面改造的臨街居民樓。受訪者供圖

 被告人曾因詐騙被判15年,出獄後重操舊業

 在這場騙局中,最先登場的是案件的「導演」兼「領銜主演」楊某軍。

 楊某軍是江都小紀鎮人,今年46歲。相關資料記載,他讀到小學三年級就輟學了。楊某軍27歲那年開始涉足煤炭生意,並借高利貸維持經營。為了歸還債務,楊某軍在既無實際經營,也明知自己沒有償還能力的情況下,隱瞞自己的債務狀況,冒充做生意的大老闆,在一同鄉的協助下,虛構其做生意需要資金的事實,在兩個月的時間內騙取他人共計100萬元。案發後,楊某軍逃到烏魯木齊躲藏,後被警方抓獲。

 2006年,揚州市中級法院以詐騙罪判處楊某軍有期徒刑15年、剝奪政治權利5年,並處罰金50萬元。服刑期間,楊某軍3次獲得減刑,共獲減刑3年10個月。2017年,年近40歲的楊某軍刑滿釋放。

 出獄後,楊某軍顯然沒有痛改前非。他利用幫助朋友擔任江都區某連鎖酒店掛名法定代表人的便利,在外借款和貸款。有了這筆錢,楊某軍從一個落魄的中年男人,搖身一變,成了一個戴著名貴首飾、開着瑪莎拉蒂的「大老闆」。

 隨後,楊某軍重操舊業,盯上了本案的第一個受害人周女士。

 周女士今年57歲,她22歲時就跟隨丈夫到上海闖蕩。多年打拼,周女士和丈夫小有成就,並在上海奉賢購置了別墅。周女士和楊某軍是通過兩人共同的朋友——房產中介程某雁認識的。

 據楊某軍供述,他的抵押貸款是程某雁為他辦的。2019年下半年,程某雁主動提出,如果他想借錢,可以找周女士。在程某雁的推薦下,楊某軍盯上了周女士這塊「肥肉」,多次找周女士借錢。

 「他說他是干5G鐵塔工程的,需要資金周轉。」周女士說,一開始,她並不信任楊某軍。但程某雁非常積極,多次開車到周女士家,促成周女士跟楊某軍在上海見面或送周女士到江都。在此之前,周女士從未在揚州本地幹過工程。

 周女士說,每次去江都,楊某軍都稱自己認識江都的「大領導」,並勸她到江都發展,程某雁也在一旁「助攻」。

 最終,在楊某軍的軟磨硬泡下,周女士「被說得沒有辦法」,分三次借給楊某軍共計300萬元。彼時,兩人認識還不到兩個月。

 到了2019年12月,楊某軍先後以合作開發江都爛尾樓、承接江都區舊城改造項目等理由誘騙周女士上鈎。此後,在楊某軍的「組局」下,周女士來到江都,跟江都的「領導」——本案「主演」高某廣和孫某燕見了面。

 找人冒充當地領導,把戲演到區政府門口

 高某廣跟楊某軍同齡,上到初一輟學,後在江都、上海搞裝修。

 今年43歲的孫某燕也是江都人,初中學歷,丈夫還經營一家公司。但高某廣和孫某燕兩人的經濟狀況並不好。

 據楊某軍供述,他先後把編造舊城改造的「劇本」告訴了高某廣與孫某燕,並為兩人量身設計了「角色」和「戲份」——高某廣飾演江都區政府負責舊城改造的「高書記」、孫某燕飾演江都區政府辦公室「孫主任」。兩人的「任務」就是要讓上海的老闆(即周女士)相信項目的真實性,並在雙方簽訂合同後盡量拖住、穩住周女士。等騙到錢之後就分給他們好處。兩人一聽,都同意了。

 但是,在一些關鍵事實和細節表述上,三人的供述不盡一致:例如,在高某廣和孫某燕的供述中,兩人承認冒充江都區領導的事情,但否認楊某軍聲稱的告訴兩人舊城改造項目系虛構的情節。兩人稱,楊某軍只是說他找領導拿到了項目,只是暫時無法按時支付工程款,他們並不知道項目是假的。另外,楊某軍稱,孫某燕為了「演得逼真一點」,還設計了一段戲:楊某軍開車帶周女士到江都區政府門口,屆時再打電話給孫某燕,讓周女士親眼看到她從江都區政府大院裏出來。但孫某燕的供述沒有提到這一情況,稱自己都是按照楊某軍說的去做。此後,幾人果然去了江都區政府門口「取景」,但相關材料並未顯示他們是如何在疫情期間進入政府大院的。

 經過幾位「演員」的鋪墊,周女士最終相信楊某軍拿到了政府的舊城改造項目,並按照楊某軍的要求,在揚州註冊公司等着與江都區政府「簽合同」。

 漏洞百出的假公章和假合同

 在合同簽訂之前,楊某軍安排「高書記」私刻了「揚州市江都區人民政府 178962」「揚州市江都區規劃局」「揚州市江都區人民政府財務專用章」等假章。

 不過,這些道具並不專業:揚州市江都區政府的公章由「揚州市江都區人民政府」字樣和國徽圖案組成,且公章無編號;而「高書記」私刻的假章雖名稱一樣,但沒有國徽圖案,取而代之的是五角星圖案。圓形的「揚州市江都區人民政府財務專用章」也不存在,只有方形的「揚州市江都區財政局撥款專用章」。另外,2018年機構改革後,原國土資源和規劃部門的職能整合到自然資源和規劃局。因此,當時已不存在「揚州市江都區規劃局」,準確的機構名稱為「揚州市自然資源和規劃局江都分局」。

 2020年6月,楊某軍又偽造《江都區住宅小區修繕改造工程合同》(下稱《合同》)讓周女士先拿回去蓋公司的章,周女士蓋好章後,他再拿去蓋政府部門的章。

 記者注意到,這份《合同》也是問題重重:《合同》封面記載的甲方(發包方)表述不倫不類,為「江都區人民政府規劃局」,但蓋章又是「揚州市江都區規劃局」。《合同》首頁莫名奇妙地寫着一段《江蘇省關於促進建築業改革發展的意見》,且內容不通順:「各市、縣(市、區)人民政府,省各委辦廳局,省各直屬單位:揚州市江都區人民政府為了明確責任,按質、按量、按時完成建築安裝任務,根據《中華人民共和國經濟合同法》(備註:該部法律已於1999年廢止)和《建築安裝工程承包合同條例》及國家有關法律、法規和政策的規定,結合本工程具體情況,經雙方協商,簽訂如下條款,共同遵守。」

390.png

 《江都區住宅小區修繕改造工程合同》封面,上面蓋有「揚州市江都區規劃局」的假章。

 周女士稱,當時,這份合同的確引起過她的懷疑,「像這種舊城改造項目都要經過招投標,發包方也一般都是當地的住建部門,而非自規部門;另外,規劃局名稱也不對。楊某軍就跟我說,江都是小地方,不比上海那樣的大城市,他們這就是規劃局來主導。我想要接工程就得按當地的規定來。」周女士說,對於自規部門名稱的問題,楊某軍稱當時協調工程的時候還叫規劃局。

 為了打消周女士的疑慮,楊某軍又偽造了一份同樣不是公文格式的補充協議,並加蓋「揚州市江都區人民政府 178962」印章。該補充協議的全稱為《揚州市江都區人民政府江都區住宅小區修繕改造工程合同 未盡事宜 經雙方協商 補充協議》,落款日期為2020年11月18日。

 看到江都區政府的印章,周女士的戒備慢慢地放了下來。補充協議上約定的「如一方不履行合同,則賠償另一方合同內容總價的20%作為毀約賠償金」,也讓周女士吃了顆「定心丸」。

 至此,楊某軍以借錢、打點、交保證金等名義先後從周女士手上騙走數百萬元。

 「搞定」社區書記後,施工隊進場施工

 《合同》及補充協議簽訂後,周女士就安排好施工隊隨時待命。但苦等了半年,周女士都沒等來開工。在此期間,「高書記」「孫主任」找各種理由穩住周女士。眼看拖不下去了,楊某軍想了個招:如果告訴社區免費為他們進行外立面改造,只要社區配合施工,這樣應該不會被拒絕。

 楊某軍首先聯繫的是仙女鎮西苑社區黨委書記戴祥峰。相關資料顯示,戴祥峰稱,2021年6月底,楊某軍打電話給他,簡單說了下給西苑小區1幢和2幢外牆免費出新的事,他一聽還有這好事,便讓楊某軍到社區詳談。楊某軍稱,其現在功成名就了,想為家鄉做些好事、回饋社會,同時也想在江都「打個樣」,以後好參加揚州其他地區舊城改造的工程招標。戴祥峰覺得這是好事,第二天就找到西苑小區業委會成員,將情況作了通報,大家一致贊成。後由西苑小區業委會與楊某軍簽訂安全免費協議,社區作為見證方參加了簽字。

 「搞定」西苑社區後,楊某軍偽造一份《揚州市江都區人民政府舊房維修施工開工證》,並加蓋「揚州市江都區人民政府 178962」「揚州市江都區規劃局」公章。周女士獲得該證後,立即組織顧先生進場施工。「楊某軍讓我先墊付材料款和人工費,後面等財政撥款就行。我就安排顧先生7月1日進場施工。」

391.png

 楊某軍偽造的《揚州市江都區人民政府舊房維修施工開工證》,並加蓋「揚州市江都區人民政府 178962」「揚州市江都區規劃局」假公章。

 戴祥峰稱,大概過了半個月左右,楊某軍又找到他,說只做兩幢樓拍出來的效果不好,與其花好幾十萬用在標書上,不如多改造幾幢樓。楊某軍主動提出增加西苑小區3-8幢樓進行整改。小區未能被改造的居民找到戴祥峰,詢問能不能把剩下的樓棟全部改造完。楊某軍欣然同意。

 顧先生說:「我們是2021年7月1號進場的,9月份整個西苑小區的改造工程就全部做完了,這個小區一共是24幢樓。」

 此後,楊某軍採用同樣的方式不斷「搞定」多個社區的書記。確定一個小區,楊某軍就告知周女士等人可以進場施工。一時間,仙女鎮多個小區同時開工,一場聲勢浩大的老舊小區改造拉開帷幕。

 儘管沒能及時拿到工程預付款,但彼時的周女士對楊某軍的能力深信不疑,她無法讓自己相信這項舊城改造工程是假的:如果不是政府的項目,施工怎麼可能這麼順暢,沒有一個人、一個主管部門來阻止呢?周女士還表示,江都區政府宿舍的兩幢樓也進行了外立面改造,區級甚至市級的官員不可能對此毫不知情。

 另一方面,隨着開工的小區越來越多,在上海做工程的何先生等人也希望加入進來與楊某軍合作,甚至顧先生也想讓楊某軍直接與他合作。抱着多騙一個是一個的心態,楊某軍來者不拒。

 直到2022年11月3日下午,遲遲拿不到工程款的顧先生發覺不對勁,向揚州市公安局江都分局報案。次日,江都警方決定立案偵查。

392.png

 施工過程中,當地社區及居民給施工方送去的部分錦旗。受訪者供圖

 4名被告人被控詐騙4335萬元,庭審延期

 相關材料顯示,楊某軍在顧先生報案前就已察覺「風聲」:2022年11月3日凌晨,楊某軍回到女友佘某玲住處,收拾衣服後離開。臨走之前,楊某軍還讓佘某玲自己好好過。11月7日,江都警方在江蘇省連雲港市將潛逃的楊某軍抓獲歸案。「高書記」「孫主任」等其他幾名嫌疑人也相繼落網,並對自己的罪行供認不諱。

 經查,楊某軍、高某廣、孫某燕等人先後騙取周女士、顧先生、何先生等人超過4000萬元,其中絕大部分款項被楊某軍拿去在江都本地賭博輸光。此外,周女士、顧先生與何先生還實際墊資數億元進行了施工,但工程款恐無法收回。

 至此,這場持續了3年、讓數名工程老闆損失慘重的騙局,終於水落石出。

 今年5月22日,江都區檢察院向江都區法院提起公訴。公訴機關指控,楊某軍為騙取錢財用於賭博及償還債務,虛構其中標政府實施的舊城改造項目。為了騙取受害人信任,楊某軍還安排被告人高某廣等人冒充江都市政府相關領導、偽造政府公章。在2019年10月至2022年11月間,楊某軍等人騙取「打點費」、「工程保證金」等費用4335萬餘元。

 據周女士委託的代理人、上海市錦天城律師事務所律師陸鳳陽介紹,江都法院於8月2日通知他楊某軍等人涉嫌詐騙一案將於8月9日上午公開開庭審理。9日上午,他前往法院後被告知「通知錯了」,正確的開庭日期為8月10日。但9日晚上,他又接到法院通知,因工作疏漏,原定於8月10日的庭審延期,開庭時間另行通知。

 頂圖圖說:外立面改造後的老舊小區一景。圖為江都區政府宿舍樓。本文圖片除署名外,均為澎湃新聞記者 王鑫 圖

責任編輯:朱劍明 揚州億元工程騙局:假官假章騙來投資 忽悠社區免費舊改數十小區後案發
香港商報PDF
股市

友情鏈接

承印人、出版人:香港商報有限公司 香港商報有限公司版權所有,未經授權,不得複製或轉載。 Copyright © All Rights Reserved
聯絡我們

電話:(香港)852-2564 0768

(深圳)86-755-83518792 83517835 83518291

地址:香港九龍觀塘道332號香港商報大廈