不少人日常會使用防曬產品。消委會早前測試了30款樣本，發現超過八成未達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款更屬SPF50+防曬產品；而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，僅7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。消委會敦促廠商切實檢視生產技術和流程，準確標示其防曬效能。

　接受測試的30款日常防曬產品，售價介乎80至550元，每克或毫升最高達16.1元，是最低價0.7元的23倍。14款樣本標示為SPF30至50，屬高度保護防曬產品，其餘16款均標示為SPF50+，屬極高度保護防曬產品；當中23款按「PASystem」標示其UVA防曬值。

　測試結果顯示，售價第二低樣本，85元的Nivea的冰感防曬乳液總評獲得最高5分，反而價格最高的樣本550元的CosmeSPF40 PA++防曬，總評分只得4分，再次顯示價格與產品質素沒有必然關係。

　SPF50已為皮膚提供98%保護

　消委會提醒，消費者於日常生活應盡量避免皮膚曝曬，減低紫外線對皮膚的傷害，在選購及使用防曬產品時，應細閱當中成分會否導致過敏，如果有皮膚敏感病史或濕疹，可考慮選用物理性防曬，減低過敏的風險；SPF50的防曬產品基本上已能夠為皮膚提供98%的保護，SPF數值太高的防曬產品反而有機會堵塞毛孔，令皮膚過敏，故於一般使用下，不宜過度追求SPF數值過高的防曬產品。（記者 葉珮如）